Минфин подготовил новый проект о страховании имущества граждан, который предусматривает компенсацию потерь от чрезвычайных ситуаций. Чиновники согласовали положения законопроекта с представителями страховых компаний и предали документ на утверждение в правительство. Концепция защиты имущества осталась прежней: есть страховка – есть полноценная компенсация. Однако документ не содержит точного экономического обоснования расчета ущерба, которого ждали страховые компании.

Окончательный вариант проекта обсуждался участниками рынка и представителями Минфина. В ходе обсуждения были внесены некоторые изменения, которые точнее определяют механизм оказания помощи гражданам при восстановлении имущества, утраченного в результате стихийных бедствий (наводнение, пожар, ураган). Законопроект описывает добровольную схему страхования жилья, особенностью которого является новое правило – при потере единственного жилья из-за чрезвычайных обстоятельств на полную государственную компенсацию могут рассчитывать только те граждане, которые предварительно застраховали свое имущество. Остальным пострадавшим будет предоставляться жилье на основе социального займа, которое нельзя будет приватизировать, продать или передать по наследству.

Структуру программы страхования и перечень рисков должны определить регионы. В окончательной версии указано, что они будут это делать, учитывая минимальные требования к условиям страхования, установленные правительством. Схема страхового механизма выглядит так: гражданин самостоятельно выбирает форму компенсации (жилье или деньги), страховой взнос включает коммунальные платежи, оценку имущества и предполагает рассрочку выплат.

Минфин передал проект на рассмотрение в правительство, но страховщики отмечают, что документу не хватает конкретного описания некоторых процедур и четкого определения «федерального уровня». Авторы не смогли заложить в закон о добровольном страховании действенные рычаги для его масштабного проникновения. Поэтому есть опасения, что проект будет слабо работать в регионах, испытывающих бюджетные трудности. В законопроекте необходимо усилить значение федеральной власти, учесть особенности российских регионов, качество недвижимости и возможность дистанционного заключения договоров.
система комментирования CACKLE